重点:
- 在进行更新之前，作者应该考虑这个问题的流行和相关性，以及用于解决它的方法。
- 如果评审问题或一般方法发生重大变化，则需要制定新的方案。
- 更新应根据任何评审所需的标准进行，并附加以下要求，以确保任何更改都得到适当的管理并清楚地报告给读者
自成立以来，Cochrane一直主张定期更新系统综述，以考虑新的证据。然而，在进行更新之前，必须仔细考虑是否有必要进行更新。请参阅手册第四章第二节，了解决定是否或何时更新Cochrane综述的框架和检查表。鼓励所有crg按其更新状态对其评审进行分类，以表示该评审是否最新，是否有更新等待，或没有计划进行更新(见更新分类系统)。
在规划更新的开始阶段，需要作出几个重要的决定。首先是原来的审查问题是否仍然相关。第二个问题是，一般方法学方法是否仍然适合回答审查问题:这将需要对原始方案进行审查。第三，作者需要处理评审的范围是否合适，是否应该将其划分为两个或多个评审，或者是否应该与其他评审合并。这种性质的重大变化表明有必要制定一项新的议定书。
以下更新标准反映了三个关键阶段:计划、实施和报告更新。期望评审作者在更新评审之前考虑每一个部分。在开始更新或新的衍生评论之前，作者应该检查并处理对原始评论的任何反馈。计划更新应包括与Cochrane Review Group (CRG)讨论采用新方法或修改所提出的评审问题。以下更新标准应与新Cochrane评论的行为和报告标准结合使用，必要时引用。
杰基钱德勒
方法协调员(2011 - 2018)
Cochrane编辑与方法部