Cochrane很高兴地宣布启动一个新的试点项目，该项目将调查改变Cochrane的评审生产流程。新利快乐彩在未来18个月内，该项目将:

• 使用Cochrane的中央编辑服务评估独立的编辑过程;
• 测试Cochrane内部开发(创作和作者支持)和编辑功能的职责分离;和
• 咨询个别Cochrane评论组(CRGs)，以确定在Cochrane发表评论的未来。

为什么要做这个项目?

制作高水准的《科克伦评论》一直是一项挑战。在如何资助团体，以及他们如何能够优先考虑他们的工作量方面的差异，有可能造成Cochrane Review产出、质量和及时性的不平衡。

此外，Cochrane评论组(CRGs)历史上有双重角色——支持作者和做出编辑决定。crg所承担的长期的作者支持角色模糊了作者身份和编辑审查之间的界限，有时使编辑独立性难以保证。员工在开发评审过程中投入的大量时间和精力往往没有得到正式认可，也可能使拒绝决定更加困难。

理事会重申了Cochrane在2025年前开放获取出版的承诺。出版领域的这种转变，连同上述挑战，使得Cochrane有必要在我们的过程中找出新的方法来提高编辑的完整性和效率。

这个项目将做什么?

2021年3月，科克伦理事会批准了一个帮助应对这些挑战的项目。编辑诚信和效率项目将包括两个工作流程:工作流程1扩大和试点集中的编辑服务和工作流程2与所有crg就在Cochrane生成评论的未来进行协商．在第一个工作流程中，最初由6个crg组成的小组(稍后将扩大到20个crg)将拥有由中央编辑服务中心管理的外部同行评审的高优先级和高知名度的评审。在第二个工作流程中，将单独联系所有的CRG，提供他们对管理编辑完整性和效率的过程的反馈，探索如何面对Cochrane面临的挑战的想法，并讨论CRG的想法和关注点。

Cochrane总编辑Karla Soares-Weiser博士说:“该项目为我们提供了一个极好的机会，在探索如何最好地扩大这项工作的同时，创新和扩大快速通道编辑服务，该服务去年成功地处理了备受瞩目的COVID - 19审查。与所有crg讨论这些计划将是非常宝贵的，我期待在整个项目过程中与我们更广泛的社区进行接触。”

在整个项目中，将在项目的网页，以及每月加入对话网络研讨会并在两周主编更新电子邮件。如需对本项目提出问题或提供反馈，请访问这个查询表单．