获奖的感觉如何?
超现实主义的!一开始我不敢相信我真的得了奖!我们认为，我们的审查将产生世界性的影响，特别是在资源匮乏的世界，但这一点得到正式承认，既令人谦卑，又令人满意。而能够因为寻求人们需要信息的问题的答案而获得奖励，这才是真正的奖励。这要归功于整个作者团队的热情和奉献。

你最初是如何发现科克伦，以及肯尼斯·沃伦奖的?
今年也获此殊荣的何杰姬教授，是鼓励我加入科克伦的人。至于肯尼思•沃伦奖(Kenneth Warren prize)，我是在科克伦(Cochrane)的一次研讨会上得知的，但我一直认为这是一个非常有声望的奖项，我拿不到。

获奖对你和你的工作有什么影响?
我所做的一切，就是为了找到发生在我身上的问题的答案——母亲的奶水不足。在亚洲大陆，牛奶助推器(催乳剂)通常被建议作为一种解决方案，但作为一名医生，我寻找证据....却发现几乎没有什么东西能支持这些补救措施。这就是促使我着手这个项目的原因……不仅是为了我自己，也是为了全世界所有与母乳供应不足作斗争的母亲，以及她们的卫生保健提供者，他们被要求就增加母乳产量提供循证指导。

经过反思，我意识到，有影响力的工作并不总是关于复杂或新颖的治疗方法，而往往只是简单地解决了人们关注的重要而未得到解答的问题。赢得这个奖项肯定重新点燃了我继续我目前的工作的热情——通过母乳喂养和袋鼠式护理帮助支持和改善母亲和婴儿的健康和心理健康。这些早期经历对健康结果有巨大影响，特别是在资源匮乏的社区。

最后，这个奖项、它的遗产和声望在促进科克伦和基于证据的医疗保健方面有多重要?
肯尼斯·沃伦理解循证医学的重要性，并优先考虑向资源匮乏的社区传播卫生研究成果的必要性。我相信，肯尼斯·沃伦奖提醒了每个人，科克伦所做的工作，因为它突出了每年最好的评论。它也提醒我们，Cochrane评论代表了广泛的人群和社区，Cochrane需要继续满足低资源世界中人们的需求。

获奖使我们的评论成为焦点。这可能会引起注意我们审查的关键问题，即确定目前如何进行有关催乳剂的研究的问题，并为改进未来的研究提供建议。这些反过来应提高未来审查结果的确定性。这是朝着就使用催乳剂改善产奶量提供更强有力的循证指导迈出的关键一步，而这是目前严重缺乏的。

就在我写这篇文章的时候，关于我们“口服乳剂(自然疗法或药物)提高未住院的足月儿母亲的母乳产量”获得肯尼思·沃伦奖的消息在当地的社交媒体上传播开来，并出现在我们当地医疗协会的新闻公报上。这吸引了新的读者来阅读这篇评论，并提高了人们对在当地寻找常用疗法证据的重要性的认识。和奖金:马来西亚的医疗服务提供者和我们的社区正在了解科克伦在为日常生活中的问题提供证据方面所扮演的重要角色，而母乳喂养倡导团体和非卫生保健背景的同行辅导员正逐渐意识到这一证据的存在和可用性——这对每个人来说都是一种胜利。