评估证据质量并总结调查结果
科克伦培训资源:GRADE方法评价证据质量
科克伦交互式学习:单元7 -解释研究结果
| 标准 | 基本原理和细化 | 资源 | |
| C74 | 评估大量证据的确定性 | 强制性的 | |
| 使用GRADE的五个考虑因素(偏倚的风险、效果的一致性、不精确性、间接性和发表偏倚)来评估每个结果的证据体的确定性，并在审查文本中得出关于证据确定性的结论。 | GRADE是通过研究结果总结干预效果信心的最广泛使用的方法。最好使用在线GRADEpro工具，并在软件帮助系统中描述使用。这将有助于确保作者团队访问相同的信息，以便为他们的判断提供依据。理想情况下，两个独立工作的人应该评估证据的确定性，并就任何降级决定达成一致意见。不论评审是否包括“结论摘要”表，都应考虑GRADE的五项考虑。它有助于在讨论中利用这些信息，在作者的结论中，并在抽象和通俗的语言总结中传达证据的确定性。 | 看到手册14.2.1节 |
|
| C75 | 对大量证据的确定性进行合理的评估 | 强制性的 | |
| 对所有证据的确定性进行评估(例如使用GRADE进行降级或升级)。 | 采用结构化的方法确保了证据解释的透明度，结果对用户来说更有信息。 | 看到手册14.2.1节 |